El futuro del Mercosur enfrenta uno de sus mayores desafíos desde su creación en 1991. Argentina, en la búsqueda de alternativas económicas para reactivar su economía, evalúa la posibilidad de salir del bloque regional. Esta decisión, impulsada por el presidente Javier Milei, plantea interrogantes sobre el impacto económico para la región y, en particular, para Paraguay.
En el reciente Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, Javier Milei defendió un cambio radical en la po­lítica comercial argentina: priorizar tratados de libre comercio bilatera­les, especialmente con EE. UU. Y es que, según el mandatario, el Merco­sur representa más un obstáculo que una oportunidad, debido a las restric­ciones de negociación conjunta que impone la Decisión 32/2000.
Milei afirmó que un tratado di­recto con EE. UU. podría duplicar los USD 50.000 millones que actualmente representan las transacciones entre ambas naciones. Pero, para imple­mentar esta estrategia, Argentina tendría que negociar su salida del Mercosur o buscar flexibilizaciones que permitan acuerdos unilaterales sin abandonar el bloque.
El analista en temas internacionales Mario Paz Castaing señaló que Paraguay debe prepararse para competir globalmente en un entorno mucho más desafiante.
FOCO Business conversó con Ma­rio Paz Castaing, analista en temas internacionales, quien destacó que Argentina viene de una dura lucha contra un rezago de 20 años y ahora logró recuperarse del déficit fiscal enorme que tenía. “Los niveles de inflación se redujeron prácticamente al mínimo, o por lo menos a lo razo­nable. En este momento ya hasta se están dando indicadores de superávit fiscal por lo que para Milei, los trata­dos de libre comercio son una apuesta necesaria para promover políticas de desarrollo”, añadió.
Impacto económico. Sin embargo, un eventual quiebre en el Mercosur tendría repercusiones significati­vas en Paraguay: 1) Costos logísti­cos y comerciales: Paraguay utiliza puertos argentinos para exportar productos como la soja. Una salida encarecería las operaciones al perder beneficios arancelarios. 2) Conflicto en la hidrovía: El uso de la hidrovía Paraguay-Paraná, ya fue motivo de tensiones por gravámenes aplicados por Argentina, podría agravarse. 3) Pérdida de financiamiento estructu­ral: Proyectos clave como la Costane­ra Norte, financiados por el FOCEM, se verían afectados por la reducción de recursos.
Creciente insatisfacción en el blo­que. La salida de Argentina obligaría a Paraguay a repensar su integración económica y comercial. De allí que Mario instó al sector privado a pre­pararse para competir globalmente, diversificar exportaciones y fortale­cer acuerdos bilaterales. Finalmente, subrayó que Paraguay debe atraer capital genuino y enfocarse en rene­gociaciones estratégicas como Itaipú y Yacyretá para mitigar el impacto.